O Paradoxo da Justiça e do Poder - Por que os Implacáveis Ascendem?

Por Hiran de Melo

A contradição da vida em sociedade

A sensação de que o mundo favorece os piores entre nós não é apenas uma impressão subjetiva; é um paradoxo que atravessa a história. Imperadores cruéis, líderes políticos manipuladores e executivos implacáveis parecem prosperar enquanto pessoas honestas e bondosas enfrentam obstáculos. Essa realidade desconfortável nos obriga a questionar se a justiça é realmente um princípio universal ou apenas uma narrativa criada para manter a ordem social.

Competição e sobrevivência

Em ambientes de escassez, a competição é inevitável. Aqueles que hesitam em nome da justiça frequentemente ficam para trás, enquanto os que exploram e manipulam avançam. A moralidade, nesse jogo, pode parecer uma fraqueza. Contudo, o sucesso dos implacáveis costuma ser temporário: a história está repleta de quedas espetaculares de líderes que governaram apenas pelo medo.

Nietzsche e a moralidade do poder

Friedrich Nietzsche oferece uma lente poderosa para compreender esse fenômeno. Ele distingue entre:

• Moralidade dos Mestres: baseada em força, coragem e ambição.
• Moralidade dos Escravos: fundamentada em humildade, obediência e sacrifício.

Segundo Nietzsche, a moralidade dos escravos não impede a ascensão dos fortes; ao contrário, legitima sua dominação ao condenar a ambição e glorificar a submissão. Isso explica por que os implacáveis frequentemente chegam ao topo.

A ilusão da justiça

A crença de que “o mundo é justo” é uma falácia psicológica. Pesquisas mostram que muitas pessoas acreditam que a vida recompensa os bons e pune os maus. Essa crença, porém, gera passividade: enquanto alguns esperam pela justiça, outros agem estrategicamente e conquistam poder. Como diz o adágio: “Não é um defeito do sistema, é o sistema.”

O Ubermensch: transcendendo a crueldade

Nietzsche não defende a crueldade como caminho. Sua proposta é o Ubermensch (além do homem), o indivíduo que transcende tanto a fraqueza quanto a brutalidade. O Ubermensch não depende de manipulação ou validação externa; ele cria, constrói e molda seu destino. Enquanto os implacáveis jogam um jogo temporário, o Ubermensch joga o jogo infinito, criando valor duradouro.

O paradoxo da implacabilidade

Os implacáveis sobem rápido porque não hesitam, mas caem com força porque seu poder é construído sobre exploração. Já aqueles que equilibram integridade com estratégia conseguem competir sem perder a alma. O verdadeiro poder não está em dominar os outros, mas em dominar a si mesmo.

Como navegar nesse mundo?

A resposta não é abandonar a ética, mas compreender que:

• O poder é neutro; quem entende sua lógica o utiliza melhor.
• Bondade sem estratégia raramente leva ao sucesso.
• O caminho está em unir empatia estratégica com força decisiva.

O sucesso sustentável vem da criação de valor, não da manipulação. O Ubermensch não espera justiça; ele a constrói.

Conclusão

O mundo parece favorecer os piores porque eles jogam sem as limitações da moralidade tradicional. Mas esse favorecimento é superficial e temporário. O verdadeiro triunfo pertence àqueles que, como o Ubermensch de Nietzsche, transcendem tanto a passividade quanto a crueldade, equilibrando integridade e poder. Em última análise, não se trata de esperar por justiça, mas de criá-la — e isso exige coragem, estratégia e autossuperação.

ANEXO

Entre a Resistência e a Construção: Lula, Bolsonaro e o Jogo do Poder

Por Hiran de Melo

A contradição da popularidade

O Brasil nos oferece um retrato vivo do paradoxo da justiça e do poder. Jair Bolsonaro, mesmo inelegível até 2030 e condenado em diversos processos, continua sendo uma das figuras mais populares da política nacional. Luiz Inácio Lula da Silva, por sua vez, enfrentou acusações e prisão, mas retornou ao poder em 2022 e, nos seus dois primeiros governos, terminou com índices de aprovação históricos, tendo proporcionado avanços civilizatórios significativos para o povo brasileiro. Ambos exemplificam a lógica dos líderes implacáveis: figuras que, apesar de crises e julgamentos, mantêm ou reconquistam apoio popular.

Implacabilidade como força política

No artigo O Paradoxo da Justiça e do Poder, vimos que os implacáveis ascendem porque não hesitam. Bolsonaro construiu sua imagem como alguém que desafia instituições e fala sem filtros, enquanto Lula consolidou sua trajetória como líder que enfrentou adversidades políticas e judiciais, mas soube transformar sua narrativa em esperança e inclusão social.

Nietzsche diria que ambos, em momentos distintos, encarnaram a moralidade dos mestres: força, coragem e a capacidade de moldar o mundo à sua vontade.

Lula: o implacável que construiu

Se Bolsonaro representa a implacabilidade pela contestação e pela narrativa de perseguição, Lula representa a implacabilidade pela construção. Nos seus dois primeiros mandatos, promoveu políticas de inclusão social, combate à fome e expansão do acesso à educação, o que lhe garantiu aprovação recorde. Sua força não se limitou a desafiar o sistema, mas a criar valor duradouro para milhões de brasileiros.

Esse aspecto o aproxima da ideia nietzschiana do Ubermensch: não apenas resistir, mas transcender, moldando o destino coletivo e criando algo maior do que si mesmo.

Paralelos globais

• Silvio Berlusconi (Itália): manteve apoio popular mesmo após escândalos e condenações, pela imagem de outsider contra elites.
• Donald Trump (EUA): enfrenta múltiplos processos, mas segue competitivo, transformando acusações em narrativa de resistência.
• Imelda Marcos (Filipinas): símbolo de excessos, mas ainda apoiada por parte da população, mostrando como a memória coletiva pode ser seletiva.

Lula, nesse contexto, se diferencia: sua implacabilidade não se limitou à sobrevivência política, mas se traduziu em avanços concretos, o que o coloca em uma categoria distinta de líderes que apenas resistem.

O paradoxo da implacabilidade

Os implacáveis sobem rápido porque não hesitam, mas caem com força quando seu poder se baseia apenas em exploração. Bolsonaro exemplifica esse risco. Lula, por outro lado, mostra que a implacabilidade pode ser sustentável quando se traduz em criação de valor e transformação social.

Conclusão

A popularidade de Bolsonaro e Lula, mesmo diante de crises e condenações, ilustra o paradoxo da justiça e do poder. Ambos ascenderam porque jogaram sem as limitações da moralidade tradicional. Mas enquanto Bolsonaro se sustenta na narrativa de resistência, Lula demonstrou que a implacabilidade pode ser canalizada para avanços civilizatórios.

O verdadeiro triunfo, como lembra Nietzsche, não está apenas em desafiar o sistema, mas em criar algo duradouro. Nesse sentido, Lula se aproxima mais da figura do Ubermensch, ao transformar sua força política em conquistas concretas para o povo brasileiro.

Recomendo assistir o vídeo:

https://youtu.be/o7jnnho93l8?si=GEkwXHFVEmZ3A4m4